Skip Navigation
 

13. OD GILGAMESZA DO JOZUEGO

Eksodus czyli skarbiec sueski

Dr Lennart Moeller, EXODUS – Śladami wydarzeń biblijnych, MUZA SA Warszawa 2002, wydanie luksusowe

Oryginał w języku duńskim ukazał się w r. 2002, i został zaraz wydany po angielsku i polsku, jako próba POŚREDNICZENIA archeologii biblijnej z Wandaluzją – żeby nie doszło do WROGIEJ KONFRONTACJI. Wyszedł jednak z tego pokój polsko-duński, w którym Waldemar II zgodził się wziąć udział w krucjacie przeciw Czyngis Chanowi ZA SZCZECIN. Został jednak złapany na korespondencji z Czyngisem więc Polacy wydali go cesarzowi Fryderykowi II, który obłupił go okrutnie, co było końcem Królowej Północnych Mórz.

Nie zgadzam się z datacjami LM, który reprezentuję "głęboką" chronologię biblijną, datując Exodus na r. 1446 pne, ale zgodnie ze mną na koniec XVIII dynastii. Na s. 152 zamieszcza głowę W HEŁMIE podpisaną: "Wszystkich Egipcjan, szczególnie przywódców, dotknęły dramatycznie wydarzenia, jakie rozegrały się na początku Exodusu." Fotografia przedstawia jedną z córek Nefretete i Jechnatona po jego śmierci, jako PRETENDENTKĘ do tronu...

LM pisze o GROBLI na Morzu Czerwonym, i że zagłada Egipcjan nastąpiła na ŚRODKU Morza Czerwonego, gdy rydwany "straciły szybkość". GROBLĄ miała być tama w Suezie, odcinającą zatokę Morza Czerwonego, która jest obecnie Wlk Jeziorem Gorzkim. Wyhamowanie rydwanów byłoby więc spowodowane wlewaniem się morza NA TAFLĘ solną po otwarciu przez Żydów tamy w Suezie. Pisze on też, że w Morzu Czerwonym zginęła cała armia egipska, dzięki czemu Żydzi DOZBROILI SIĘ – wobec czego Mojżesz, po podniesieniu się poziomu wody na wysokość mężczyzny kazał tamę zamknąć, aby po ponownym wysuszeniu pozbierać broń. Prawdopodobnie były przygotowane łodzie, które rozbrajały stojących na rydwanach Egipcjan...

LM zadaje retoryczne pytanie, Czy Mojżesz może być postacią egiptologiczną? Na to można odpowiedzieć, że skoro wprowadził z Egiptu 2 mil ludzi, z czego 10% Nieżydów, i zadał wielką klęskę Egiptowi TO NIĄ JEST. Mojżesz odegrał też ważną rolę w historii wewnętrznej Egiptu. Jego ożenek z Nubijką był zamachem na skarbiec Amona, bo najazd ETIOPSKI na Teby Stubramne został odparty przez Amenhotepa IV jako PRETENDENTA do tronu, który wywiózł skarbiec Amona i przyjął heretyckie imię JECHNATONA, co było spiskiem Nefretete. Mam list z Poznania, w którym pisze, że wobec groźby utraty pozycji Pierwszej Damy na rzecz córki w HEŁMIE, Nefretete zafundowała Exodus Mojżesza, by panować w Koronie Dolnego Egiptu jako faraon Smenkare, a Tutenchamonowi dać koronę Górnego Egiptu.

Abraham był agentem Hamurabiego, który w r. 1759 dokonał hyksoskiego najazdu na Egipt, ale trudniejsza sprawa jest z Józefem, który powinien urzędować jako wezyr hyksoski w r. 1625 pne, gdy Słowianie (kultura przedłużycka) dostali Wenecję, skąd import żelaza i stali śląskiej dał Żydom z Suezu Ocean Indyjski i ZŁOTO AFRYKI.

Wiadomo, że Abraham gościł na Salemie, którego widok na s. 200 przekonuje mnie. Na s. 14 jest jednak passus: Ukrzyżowanie i Zmartwychwstanie Jezusa na wzgórzu Moria w Jerozolimie - co odnosi się do MORII czyli Syjonu w Jerozolimie, gdzie była ŚWIĄTYNIA Salomona, która z Golgotą nie mogła mieć nic wspólnego. Niemcy uznali – za mną – że Jezus był więziony na Zamku Heroda w północnej Wzgórza Świątynnego, które było Pałacem Salomona przebudowanym na PRETORIUM. Na wielkim podium był Proces Jezusa, który niósł krzyż przez wiadukt i Górę Oliwną do rozwidlenia Drogi Solnej pod murem miejskim na zewnątrz od Rzymu. Było to daleko, bo Jerozolima miała milion mieszkańców.

Ahmed Osman, MOJŻESZ I ECHNATON – Nowa interpretacja historii Wyjścia: Mojżesz i Echnaton TO TA SAMA OSOBA!, AMBER Warszawa 2005; prawa autorskie 1990, 2002

Ogłosiłem artykuł BIBLIA A TALMUD i kupiłem w Księgarni Taniej Książki przecenione dzieło, które zdaje się świadczyć o podboju Anglii przez Arabów? Piszę o otruciu Rosji i Francji fekaliami pruskimi, czego proroctwem było KAŁ JETI Iwana Groźnego, protegowanego Sulejmana Wspaniałego, który mianował go TRESEREM PAJĄKÓW – ale czyim u licha protegowanym jest Ahmed Osman, że głosi z LONDYNU takie rzeczy, z powoływaniem na Jakichś "egiptologów"?

Ta książka powstała z mego metrykowania Mojżesza jako syna królowej Nefretete. Ta kwalifikacja utrzymała się, więc AO przyjął ją – ale to, że ZIDENTYFIKOWAŁ Mojżesza z Echnatonem można porównać chyba tylko do rozgromienia Bundestagu przez BISKUPKI, co było potrzebne dla złamania protektoratu Bundestagu nad moją Funkcjonalną Chronologią Architektury Niemieckiej, który przejął Kanclerz Kohl. Nie chcę krytykować dzieła AO, gdyż jest poniżej krytyki, ale w tej książce jest rzecz istotna i przecząca identyfikacji Mojżesza z Echnatonem.

AO pisze, że I Wygnanie Mojżesz spędził nie na Synaju a w ETIOPII. Było to, gdy po otrzymaniu Egipskich święceń kapłańskich został mianowany Arcykapłanem Izraela i zabił Egipcjanina więc musiał uciekać. Był to spisek Nefretete na skarbiec Amona, żeby Żydzi mogli sfinansować najazd Etiopów na Teby Stubramne. W trakcie tego umarł król Etiopów a armia obwołała regentem Mojżesza, dając mu za żonę królową-wdowę Adonisę.

AO uważa to za argument IDENTYFIKACYJNY – że niby Jechnaton-Mojżesz zdobył Teby i przewiózł skarbiec Amona do Amarny – ale byłby to podbój Egiptu przez Etiopów, czego nie było. Mojżesz oblegał z Etiopami Teby, żeby Jechnaton mógł je UWOLNIĆ i zagrabić skarbiec Amona, co awansowało księcia-Wiźnicę na Następcę Tronu. Za tym stała oczywiście matka Mojżesza Nefretete, która wyszła za Woźnicę. Wg AO to te Cudowne uwolnienie Teb było w r. 1360 pne.

Dzieło AO trzeba traktować w kategoriach feudalizmu tureckiego, którego praktyki hołdownicze bywały makabryczne, że Kał Jeti bywało łaską. Teolog niemiecki, komentując Kod Leonarda da Vinci powiedział, że młodzież żydowska nie interpretuje historycznie Biblii. Ja w „Incydentu nie było” piszę, że 95% czytelników Protokołów Mędrców Syjonu to młodzież żydowska, która uczy się na tym polityki. Dla mnie ta książka była zawsze niestrawna, bo po przeczytaniu 3 punktów robiło mi się niedobrze. PMS są polityczną wykładnią Talmudu jako mafijnej technologii władzy i podstawą kapitału kryminalnego. Po wydaniu INB, gdzie piszę też o sprawie Janoszów jako detonatorze Żelaza, Mieczysław Janosz wniósł do Sądu Najwyższego w imieniu Stowarzyszenia Ofiar Wojny OSKARŻENIE PRZECIW TALMUDYSTOM jako jurysdykcji kapitału kryminalnego.

To, że młodzież żydowska nie komentuje historycznie Biblii tłumaczy się tym, że Żydzi dali Biblię gojom a sami zajęli się technologią władzy mafijnej. Ostatnia redakcja Starego Testamentu była ok. r. 50 ne, co ja tłumaczę, że redakcji tej dokonał Jezus jako więzień twierdzy w Tulonie w l. 39-49. Jest problem WPROWADZENIA BIBLII DO EGIPTOLOGII, ale to jest sprawa skarbca amarneńskiego, który został złupiony w Tebach, a PACYFIKACJA Teb bez Mojżesza i jego nubijskiej żony jest niezrozumiała. Mojżesz nie był też skarbnikiem amarneńskim tylko sueskim, gdzie było Złoto Afryki.

Churchill jako Lord Admiralicji powiedział w Izbie Gmin: Karawele Kolumba dały zachodnią półkulę Hiszpanom, a teraz, 2 fregaty, Guben i Breslau, dały Niemcom Azję. Parafrazując to można powiedzieć, że konwencja Słowian z Wenecji z Żydami z Suezu w r. 1625 pne dała Żydom Afrykę Wsch, Azję Pd i Wsch i Amerykę Pd z racji żeglugi DRYFOWEJ. Gdy Jechnaton skłonił Słowian do zerwania konwencji, dając im Tobruk-Serenę, skąd była droga wozowa do Czadu, gdzie było Złoto Ghany, to Żydzi musieli się z Suezu wynosić, zatapiając przy tym na tafli solnej Wlk Jeziora Gorzkiego armię faraona a potem ukrywając Złoto Afryki w Eljacie.

Mojżesz kazał flocie upłynnić zapasy żelaza w Suezie, wobec czego ta wywiozła je do Chin, a potem żeglugą dryfową do Peru, gdzie była przewłoka z HYKSOSKĄ z cytadelą Chavin de Huantar dla SKŁADANIA okrętów na Marananie i powrotu Amazonką na Morze Śródziemne. Przewłoka ta wymagała konwencji ze Słowianami, którzy gwarantowali drogę powrotną ze złotem amerykańskim przez Gibraltar. Była to droga RUTYNOWA, bo cytadela w Chavin istniała.

Królowa-wdowa Nefretete, która panowała w Dolnym Egipcie jako faraon Smenkare, zwarła pokój z Hetycją, z granicą na Drodze Solnej, po obu stronach której były w Mieście Pokoju jednakie świątynie, na Syjonie i Salemie. Filistyni osadzili na Salemie Dawida, skąd zdobył Syjon, więc Salomon po pozbyciu się dzięki Egipcjanom protektoratu filistyńskiego i sprzedaniu metalurgii filistyńskiej za SKARBIEC ASYRYJSKI podjął budowę Jerozolimy z połączenia 2 miast oraz Pałacem na Wzgórzu Świątynnym.

Tą interpretację chciałem sprzedać biskupowi, Żydom, Niemcom, Ormianom i innym, ale Kanclerz Kohl wykorzystał to tylko do zniszczenia masonerii templaryjskiej przez zabranie Wzgórza Świątynnego Żydom i danie go Palestyńczykom, bo identyfikacja Świątyni Salomona ze Wzgórzem Świątynnym jest NONSENSEM. Skutkiem tego jest Kod Leonarda da Vinci, który jest stonowaniem mej interpretacji chrystianizmu jako pochodnego TAJNEGO procesu Jana Chrzciciela.

Za Złoto Afryki Żydzi wykupili hipotecznie Rzym, co było tematem I. redakcji Quo vadisa, wykupionej za milion rubli i Nobla. Ponieważ Żydzi się do tej hipoteki nie przyznali to mogło to być złota Jana Chrzciciela czy Partów, którzy mogli partycypować w planie wykupienia Rzymu, jak na naszych oczach kapitał stalinowsko-holokaustyczny wykupił EWG przez zdyskontowanie mordów w Poecking i na Popiełuszce, czego efektem jest Unia Europejska jako Stany Zjednoczone Euroazji.

Nie jestem w stanie przedstawić lżeństw jakie spadły na mnie, zwłaszcza w internecie, ale mogę powiedzieć, że istnieje fachowy terror internetowy. Z mniej obraźliwych było, że wprowadziłem do historiografii obrzucanie się KREMÓWKAMI. Jeśli jednak ja obrzucam czytelników kremówkami to dlatego, że nie pozwalam jadać fekaliów pruskich, którymi otruto Rosję i Francję. Technikę tą wynalazł Iwan Groźny po zamachu na Kijów podczas sukursu Polakom na Krymie, wobec czego musiał zostać protegowanym tureckim, narzędziem czego była Opryczna, uważana za najokrutniejszą policję polityczną w historii. - Ja jednak uważam, że lepiej rzucać kremówkami – co było najbardziej kasowym wynalazkiem Hollywoodu – niż przymuszać do jadania fekaliów pruskich czy hitlerowskich.

Tytułowa książka jest dla mnie pewną satysfakcją za lżeństwa, bo ANONIMOWI oszczercy powinni teraz zaatakować – z podobną furią – wydawnictwo Amber i Anglię, a jeśli tego nie zrobią w imieniu Odpowiedzialności Naukowej to znaczy, że są najmitami do niszczenia niestowarzyszonych mafijnie.

PODMIOTEM Eksodusu Biblijnego był więc WYWÓZ Złota Afryki, co Mojżesz urządził przez zatopienia armii faraona na tafli solnej Wlk Jeziora Gorzkiego przez otwarcie tamy w Suezie. Złoto to zostało ukryte w Eljacie, skąd poszło do banków aleksandryjskich, które użyły je na hipoteczne wykupienie Rzymu. W książce "Incydentu nie było" (Gdańsk 2001) o oskalpowaniu Stalina wytłumaczyłem tym Upadek Rzymu.
 
 
« powrót|drukuj